INTRODUÇÃO
A disputa judicial entre a empresa de hospedagem WP Engine e o cofundador do WordPress, Matt Mullenweg, ganhou novos e graves contornos. Em uma denúncia alterada, a WP Engine apresenta alegações que sugerem uma estratégia coordenada para monetizar o uso da marca WordPress em larga escala no setor de hospedagem.
DESENVOLVIMENTO
A empresa agora afirma que Mullenweg, através de sua companhia Automattic, planejava cobrar royalties de 10 diferentes empresas de hospedagem concorrentes, além de ter tentado pressionar a processadora de pagamentos Stripe para cancelar seu contrato com a WP Engine. O cerne do conflito é a acusação de Mullenweg de que a WP Engine lucra com o projeto de código aberto WordPress sem retribuir à comunidade, exigindo inicialmente 8% da receita bruta mensal da empresa como taxa de licença.
A ação, movida originalmente em outubro de 2024, envolve acusações mútuas de difamação, abuso de poder e práticas comerciais enganosas. A nova versão da denúncia, a terceira emenda, foi possível após a WP Engine obter acesso a informações anteriormente sigilosas, revelando que a Newfold, dona de marcas como Bluehost e HostGator, já paga à Automattic pelo uso das marcas.
CONCLUSÃO
O caso expõe uma tensão crescente entre o modelo de negócios comercial e os princípios de código aberto, com a WP Engine posicionando as ações de Mullenweg como um abuso de poder que ameaça a competitividade do ecossistema WordPress.
