INTRODUÇÃO
A corrida das grandes empresas de tecnologia pela liderança em inteligência artificial enfrenta mais um obstáculo legal significativo. A Adobe, conhecida por sua suíte criativa e recentemente pelo lançamento de ferramentas como o Firefly, agora está no centro de uma ação judicial que questiona as fontes de dados usadas para treinar seus modelos de IA.
DESENVOLVIMENTO
Uma ação coletiva proposta em nome da autora Elizabeth Lyon, do Oregon, alega que a Adobe utilizou versões piratas de livros, incluindo obras da própria Lyon, para treinar seu programa SlimLM. O modelo é descrito pela empresa como uma série de pequenos modelos de linguagem otimizados para tarefas de assistência em documentos em dispositivos móveis.
De acordo com a ação, o SlimLM foi pré-treinado no conjunto de dados SlimPajama-627B, que seria uma versão derivada do RedPajama. O processo afirma que o SlimPajama contém o conjunto Books3, que inclui aproximadamente 191.000 livros protegidos por direitos autorais, usados sem autorização para treinar sistemas de IA generativa. Lyon, autora de guias de escrita não-ficcional, identificou suas obras nesse conjunto manipulado.
CONCLUSÃO
Este caso se soma a uma série de litígios envolvendo o uso de material protegido por direitos autorais no treinamento de IA, destacando a crescente tensão entre a inovação tecnológica e a proteção legal de propriedade intelectual. O resultado poderá estabelecer precedentes importantes para todo o setor.
